Percepción del riesgo, conocimientos y preparación ante fugas de óxido de etileno en trabajadores del Hospital Pediátrico de Guantánamo
Palabras clave:
Óxido de etileno/química; óxido de etileno/toxicidad; sustancias peligrosas/toxocidad; percepción del riesgo; riesgos laborales; salud laboral; personal de salud; emergencia química; seguridad hospitalaria.Resumen
Fundamento: El manejo inseguro del óxido de etileno puede generar fugas con graves consecuencias para la salud de los trabajadores.
Objetivo: Evaluar la percepción del riesgo, los conocimientos (dominio conceptual) sobre los efectos del óxido de etileno y la preparación para afrontar escenarios de fugas, en trabajadores del Hospital Pediátrico de Guantánamo.
Metodología: Estudio transversal. Se aplicó una encuesta anónima a 184 trabajadores (muestreo censal, tasa de respuesta 96.3 %) mediante escala Likert 1-5, se exploraron características laborales, conocimientos sobre efectos del óxido de etileno, percepción de riesgo y preparación para emergencias. El instrumento fue validado por juicio de expertos (validez de contenido >0.91) y mostró alta consistencia interna (alfa de Cronbach 0.89). Se realizó análisis descriptivo, bivariado (chi-cuadrado y U de Mann-Whitney) y análisis de contenido de una pregunta abierta.
Resultados: Solo el 19 % recibió capacitación en el último año. El dominio conceptual de los efectos agudos y crónicos fue bajo (medianas de 3 en ambos, en escala 1-5). El 88 % percibió una fuga como un evento grave (mediana 5). La preparación fue la dimensión más deficitaria, con medianas de 1 a 2 en la mayoría de los ítems, especialmente en conocimiento del rol propio ante una fuga (mediana 2) y realización de simulacros (mediana 1). Se identificaron tres categorías en la pregunta abierta: Demanda de capacitación (92.3 %), necesidad de simulacros (60.7 %) y falta de recursos (35.7 %).
Conclusiones: Existe alta percepción de gravedad, pero coexiste con un bajo dominio conceptual y una preparación insuficiente.
Descargas
Citas
1. ISO 11135:2014. Sterilization of health-care products — Ethylene oxide — Requirements for the development, validation and routine control of a sterilization process for medical devices. [Internet]. [cited 2026 Apr 18; published 2.ª ed 2014 and revised 2024]. Disponible en: https://www.iso.org/standard/56137.html
2. WHO/IARC. Agents Classified by the IARC Monographs, Volumes 1-142 [Internet]. France: IARC/WHO; [cited 2026 Apr 18; Last update: 2026 Jul 3]. Disponible en: https://monographs.iarc.who.int/agents-classified-by-the-iarc
3. Valdrés-López A, Ezquerra-Lou M, Bruna-Barranco I, Martínez-Giménez L, López-Zapater B, Maestre-Aguilar R. Esterilización mediante óxido de etileno en centros hospitalarios. análisis de los riesgos para los trabajadores y legislación vigente. Revista Sanitaria de Investigación [Internet]. 2021 [citado 30 Abr 2026];2(6). Disponible en: https://revistasanitariadeinvestigacion.com/esterilizacion-mediante-oxido-de-etileno-en-centros-hospitalarios-analisis-de-los-riesgos-para-los-trabajadores-y-legislacion-vigente/
4. Salazar Hernández L. Percepción de riesgo. Una reflexión en torno al concepto. Joven Educador [Internet]. 2022 [citado 30 Abr 2026];(39):4-15. Disponible en: http://revistas.ucpejv.edu.cu/index.php/rJEdu/article/view/1412/1782
5. Román Hernández EJ, Román Hernández JJ. La comunicación y la motivación de la conducta en la construcción subjetiva de la percepción de riesgo. A propósito de la pandemia de COVID-19. Anales de la ACC [Internet]. 2021 [citado 30 Abr 2026];11(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/aacc/v11n3/2304-0106-aacc-11-03-e935.pdf
6. Priolo G, Vignoli M, Nielsen K. Risk perception and safety behaviors in high-risk workers: A systematic literature review. Safety Science [Internet]. 2025 [cited 2026 Apr 18];186. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ssci.2025.106811
7. Wiig S, Calderwood CJ, O’Hara J. Sailing Too Close to the Wind? How Harnessing Patient Voice Can Identify Drift towards Boundaries of Acceptable Performance. Healthcare (Basel) [Internet]. 2024 [cited 2026 Apr 18];12(15). Disponible en: https://doi.org/10.3390/healthcare12151532
8. CEPAL/ OPS. La urgencia de invertir en los sistemas de salud en América Latina y el Caribe para reducir la desigualdad y alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible - Red de Desarrollo Social de América Latina y el Caribe (ReDeSoc) [Internet]. Naciones Unidas: CEPAL/ OPS; 2024. [citado 30 Abr 2026]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/80763-la-urgencia-invertir-sistemas-salud-america-latina-caribe-reducir-la-desigualdad
9. Lynch HN, Kozal JS, Russell AJ, Thompson WJ, Divis HR, Freid RD, et al. Systematic review of the scientific evidence on ethylene oxide as a human carcinogen. Chem Biol Interact [Internet]. 2022 [cited 2026 Apr 18];364. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.cbi.2022.110031
10. Ruiz-González LA, Piñera-Castro HJ, Smith-Groba J. Impacto del bloqueo estadounidense sobre el sistema cubano de salud en la última década. Rev cuba Med Mil [Internet]. 2023 [citado 30 Abr 2026];52(1). Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/2469/1737
11. Haro SAF, Chisag PER, Ruiz SJP, Caicedo PJE. Tipos y clasificación de las investigaciones. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades [Internet]. 2024 [citado 18 Apr 2026];5(2). Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9541046
12. Astudillo-Villalba FR, González-Lara CA, Nin-Valenzuela RA. Diseño y validación de un instrumento para analizar las concepciones y prácticas de los docentes sobre la modelación matemática. Espacios [Internet]. 30 de Enero 2026 [citado 18 Abr 2026];47(1):121-33. Disponible en: https://doi.org/10.48082/espacios-a26v47n01i10
13. Romero M del C, Álvarez MB. Usos del término Likert. Una revisión en estudios sobre aprendizaje organizacional. Investigación operativa [Internet]. 2022 [citado 18 Abr 2026];30(51):41-57. Disponible en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/epio/article/view/37820
14. Norman G. Likert scales, levels of measurement and the «laws» of statistics. Adv Health Sci Educ Theory Pract [Internet]. 2010 [cited 2026 Apr 18];15(5):625-32. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10459-010-9222-y
15. Anaya EV. Análisis cualitativo en la investigación. Rediech [Internet]. 2024 [citado 18 Abr 2026];15. Disponible en: https://revistas.rediech.org/index.php/ie_rie_rediech/article/view/2074/2140
16. Asociación Médica Mundial. Principios éticos para las investigaciones médicas en participantes humanos-Declaración de Helsinki [Internet]. AMM; 2024. [citado 8 Jul 2026]. Disponible en:
17. Zhang K, Ye G, Xiang Q, Chang Y. Influencing mechanism of optimism bias on construction worker’s unsafe behavior: the role of risk perception and risk propensity. Engineering, Construction and Architectural Management [Internet]. 2026 [cited 2026 Sep 30]. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/org/science/article/abs/pii/S0969998826000287
18. OSHA. Ethylene oxide standar. eCFR: 29 CFR 1910.1047 [Internet]. 2019 [cited 2026 Jun 30]. Disponible en: https://www.ecfr.gov/current/title-29/subtitle-B/chapter-XVII/part-1910/section-1910.1047
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Héctor Yurisan Cabrejas Speck, Annielis García González

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La revista GME tiene Acceso Abierto (Open Access) a su contenido bajo las premisas de que el libre acceso mejora el sistema de comunicación científica, lo cual elimina cualquier barrera que impida el acceso a la información y de que el mismo autor es el máximo beneficiario de este movimiento, al proporcionarle ventajas tanto en su aspecto económico, científico, como en servicios de valor añadido.
Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra; podrán establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, con el reconocimiento de haber sido publicado primero en esta revista.
Todo el contenido de esta revista se encuentra en Acceso Abierto, distribuido según los términos de la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite el uso, distribución y reproducción no comerciales y sin restricciones en cualquier medio, siempre que sea debidamente citada la fuente primaria de publicación.
