Perception of risk, knowledge and preparation before ethylene oxide leaks in workers of the Guantánamo pediatric hospital
Keywords:
Ethylene oxide/chemistry; ethylene oxide/toxicity; hazardous substances/toxicity; risk perception; occupational risks; occupational health; health personnel; chemical emergency; hospital safety.Abstract
Background: The unsafe handling of ethylene oxide can generate leaks with serious consequences for the health of workers.
Objective: To evaluate the risk perception, the knowledge (conceptual domain) about the effects of ethylene oxide and the preparation to face leak scenarios in workers of the Guantánamo Pediatric Hospital.
Methodology: Observational, descriptive and cross-sectional study. An anonymous survey was applied to 184 workers (census sampling, response rate 96.3%) by means of a Likert scale 1–5, labor characteristics, knowledge on the effects of ethylene oxide, perception of risk and preparation for emergencies were explored. The instrument was validated by expert judgment (content validity >0.91) and showed high internal consistency (Cronbach's Alpha 0.89) A descriptive bivariate analysis was conducted (chi-square and Mann-Whitney U) and content analysis of an open question.
Results: Only 19% received training in the last year. The conceptual domain of acute and chronic effects was low (medians of 3 in both, on a scale of 1-5) 88% perceived a leak as a serious event (median 5). Preparation was the most deficient dimension with medians from 1 to 2 in most items, especially in knowledge of the own role in the face of a leak (median 2) and conducting of drills (medians 1).Three categories were identified in the open question: Demand for training (92.3%), need for drills (60.7%) and lack of resources (35.7%).
Conclusions: There is a high perception of gravity but it coexists with a low conceptual domain and an insufficient preparation.
Downloads
References
1. ISO 11135:2014. Sterilization of health-care products — Ethylene oxide — Requirements for the development, validation and routine control of a sterilization process for medical devices. [Internet]. [cited 2026 Apr 18; published 2.ª ed 2014 and revised 2024]. Disponible en: https://www.iso.org/standard/56137.html
2. WHO/IARC. Agents Classified by the IARC Monographs, Volumes 1-142 [Internet]. France: IARC/WHO; [cited 2026 Apr 18; Last update: 2026 Jul 3]. Disponible en: https://monographs.iarc.who.int/agents-classified-by-the-iarc
3. Valdrés-López A, Ezquerra-Lou M, Bruna-Barranco I, Martínez-Giménez L, López-Zapater B, Maestre-Aguilar R. Esterilización mediante óxido de etileno en centros hospitalarios. análisis de los riesgos para los trabajadores y legislación vigente. Revista Sanitaria de Investigación [Internet]. 2021 [citado 30 Abr 2026];2(6). Disponible en: https://revistasanitariadeinvestigacion.com/esterilizacion-mediante-oxido-de-etileno-en-centros-hospitalarios-analisis-de-los-riesgos-para-los-trabajadores-y-legislacion-vigente/
4. Salazar Hernández L. Percepción de riesgo. Una reflexión en torno al concepto. Joven Educador [Internet]. 2022 [citado 30 Abr 2026];(39):4-15. Disponible en: http://revistas.ucpejv.edu.cu/index.php/rJEdu/article/view/1412/1782
5. Román Hernández EJ, Román Hernández JJ. La comunicación y la motivación de la conducta en la construcción subjetiva de la percepción de riesgo. A propósito de la pandemia de COVID-19. Anales de la ACC [Internet]. 2021 [citado 30 Abr 2026];11(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/aacc/v11n3/2304-0106-aacc-11-03-e935.pdf
6. Priolo G, Vignoli M, Nielsen K. Risk perception and safety behaviors in high-risk workers: A systematic literature review. Safety Science [Internet]. 2025 [cited 2026 Apr 18];186. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ssci.2025.106811
7. Wiig S, Calderwood CJ, O’Hara J. Sailing Too Close to the Wind? How Harnessing Patient Voice Can Identify Drift towards Boundaries of Acceptable Performance. Healthcare (Basel) [Internet]. 2024 [cited 2026 Apr 18];12(15). Disponible en: https://doi.org/10.3390/healthcare12151532
8. CEPAL/ OPS. La urgencia de invertir en los sistemas de salud en América Latina y el Caribe para reducir la desigualdad y alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible - Red de Desarrollo Social de América Latina y el Caribe (ReDeSoc) [Internet]. Naciones Unidas: CEPAL/ OPS; 2024. [citado 30 Abr 2026]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/80763-la-urgencia-invertir-sistemas-salud-america-latina-caribe-reducir-la-desigualdad
9. Lynch HN, Kozal JS, Russell AJ, Thompson WJ, Divis HR, Freid RD, et al. Systematic review of the scientific evidence on ethylene oxide as a human carcinogen. Chem Biol Interact [Internet]. 2022 [cited 2026 Apr 18];364. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.cbi.2022.110031
10. Ruiz-González LA, Piñera-Castro HJ, Smith-Groba J. Impacto del bloqueo estadounidense sobre el sistema cubano de salud en la última década. Rev cuba Med Mil [Internet]. 2023 [citado 30 Abr 2026];52(1). Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/2469/1737
11. Haro SAF, Chisag PER, Ruiz SJP, Caicedo PJE. Tipos y clasificación de las investigaciones. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades [Internet]. 2024 [citado 18 Apr 2026];5(2). Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9541046
12. Astudillo-Villalba FR, González-Lara CA, Nin-Valenzuela RA. Diseño y validación de un instrumento para analizar las concepciones y prácticas de los docentes sobre la modelación matemática. Espacios [Internet]. 30 de Enero 2026 [citado 18 Abr 2026];47(1):121-33. Disponible en: https://doi.org/10.48082/espacios-a26v47n01i10
13. Romero M del C, Álvarez MB. Usos del término Likert. Una revisión en estudios sobre aprendizaje organizacional. Investigación operativa [Internet]. 2022 [citado 18 Abr 2026];30(51):41-57. Disponible en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/epio/article/view/37820
14. Norman G. Likert scales, levels of measurement and the «laws» of statistics. Adv Health Sci Educ Theory Pract [Internet]. 2010 [cited 2026 Apr 18];15(5):625-32. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10459-010-9222-y
15. Anaya EV. Análisis cualitativo en la investigación. Rediech [Internet]. 2024 [citado 18 Abr 2026];15. Disponible en: https://revistas.rediech.org/index.php/ie_rie_rediech/article/view/2074/2140
16. Asociación Médica Mundial. Principios éticos para las investigaciones médicas en participantes humanos-Declaración de Helsinki [Internet]. AMM; 2024. [citado 8 Jul 2026]. Disponible en:
17. Zhang K, Ye G, Xiang Q, Chang Y. Influencing mechanism of optimism bias on construction worker’s unsafe behavior: the role of risk perception and risk propensity. Engineering, Construction and Architectural Management [Internet]. 2026 [cited 2026 Sep 30]. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/org/science/article/abs/pii/S0969998826000287
18. OSHA. Ethylene oxide standar. eCFR: 29 CFR 1910.1047 [Internet]. 2019 [cited 2026 Jun 30]. Disponible en: https://www.ecfr.gov/current/title-29/subtitle-B/chapter-XVII/part-1910/section-1910.1047
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Héctor Yurisan Cabrejas Speck, Annielis García González

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
La revista GME tiene Acceso Abierto (Open Access) a su contenido bajo las premisas de que el libre acceso mejora el sistema de comunicación científica, lo cual elimina cualquier barrera que impida el acceso a la información y de que el mismo autor es el máximo beneficiario de este movimiento, al proporcionarle ventajas tanto en su aspecto económico, científico, como en servicios de valor añadido.
Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra; podrán establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, con el reconocimiento de haber sido publicado primero en esta revista.
Todo el contenido de esta revista se encuentra en Acceso Abierto, distribuido según los términos de la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite el uso, distribución y reproducción no comerciales y sin restricciones en cualquier medio, siempre que sea debidamente citada la fuente primaria de publicación.
