Waveney post-treatment functional appliance evaluation as an alternative in the mandibular advancement containment
Keywords:
Ortodoncia, retrognatismo mandibular, avance mandibular, retrognatismo, aparatos activadores, aparatos de contención.Abstract
Background: For mandibular advancement containment, it is necessary to use an appliance that holds the jaw in the achieved position by active appliances and that its design does not provoke undesired dental movements.
Objective: To describe the clinical and cephalometric changes of the Orthodontic Appliances after the Waveney treatment as an alternative in the mandibular advancement containment.
Methodology: A descriptive observational cross-sectional research was conducted at the Dr. Justo Ortelio Pestana Lorenzo Provincial Teaching Stomatology Clinic orthodontic service in Sancti Spíritus province, from September 2019 to February 2022. 20 patients who started their containment stage in this period and fulfilled the inclusion criteria were selected. Empirical and statistical methods were used. The following variables were analyzed: age, sex, clinical morphological and cephalometric variables, as well as the containment result.
Results: An average age of 15.6 was found; 65% of the schoolchildren were female. One year after the containment was started, the incisive overpass was maintained at 2.95 mm, the neutroclusion molar rate at 65%, SNB angle at 79°, the ANB angle at 2.80°, the upper incisor position 2.45 mm, the lower incisor position by 1.90 mm and the esthetic profile by 0.55 mm. There was only an average increase in the incisor protrusion value from 2.70 mm to 2.75 mm.
Conclusions: One year after containment with the Waveney post-treatment Orthodontic Appliances was initiated no changes were observed in the studied variables, except for incisor protrusion with an increase in its average value.Downloads
References
1. Parra Quintero N, Botero Mariaca PM. Aparatos de avance mandibular: ¿Mito o realidad? Rev nac odontol [Internet]. 2014 [citado 22 Dic 2022];9(edición especial):57-73. Disponible en: https://revistas.ucc.edu.co/index.php/od/article/view/432/433
2. Chagas AS, Freitas KMS, Cançado RH, Valarelli FP, Canuto LFG, Oliveira RCG; et al. Level of satisfaction in the use of the wraparound Hawley and thermoplastic maxillary retainers. Angle Orthod [Internet]. 2020 [cited 2022 Dec 22];90(1):63-68. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8087063/pdf/i0003-3219-90-1-63.pdf
3. Quirós Álvarez OJ. Manual de Ortopedia Funcional de los maxilares y Ortodoncia Interceptiva [Internet]. 3.ra ed. Colombia: Editorial Actualidades Medico Odontológicas Latinoamérica, C.A; 2000. [citado 22 Dic 2022]. Disponible en: https://dokumen.tips/documents/manual-de-ortopedia-funcional-de-los-maxilares-y-ortodoncia-interceptiva.html?page=4
4. Saavedra MH, Ríos D, Díaz J. Deformidad de Madelung: Criterios actuales en radiografía simple. Rev Chil Radiol [Internet]. 2015 [citado 22 Dic 2022];21(1):18-21. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/rchradiol/v21n1/art05.pdf
5. Bórquez P, Traub V, Carmash C, Zursiedel MI, O´Ryan JA, Solé P, et al. Estabilidad del tratamiento ortodóncico-quirúrgico de avance mandibular mediante osteotomía sagital bilateral de rama mandibular en pacientes clase II. Revisión narrativa. Int J Interdiscip Dent [Internet]. 2021 [citado 22 Dic 2022];14(2):173-176. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/ijoid/v14n2/2452-5588-ijoid-14-02-173.pdf
6. Hernández Silva JA, Rodríguez Manjarrés C, Molina Betancourt N. Cambios cefalométricos obtenidos con activador abierto elástico de Klammt como tratamiento temprano de maloclusión clase II. Rev Nac Odontol [Internet]. 2017 [citado 22 Dic 2022];13(25). Disponible en: https://revistas.ucc.edu.co/index.php/od/article/view/1704/2031
7. Otaño Lugo R, Marín Manso GM, Massón Barceló RM, Fernández Ysla R, Llanes Rodríguez M, Cruz Rivas Y, et al. Ortodoncia [Internet]. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2014. [citado 22 Dic 2022]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros_texto/ortodoncia/completo_ortodoncia.pdf
8. Gómez Gómez SL, Salazar Quiceno LF, Guisao DA, Betancur Pérez JJ, Segura Cardona ÁM. Efectividad de la estabilidad dentaria y oclusal con dos tipos de retenedores. Rev fac odontol univ Antioquia [Internet]. 2016 [cited 2022 Dec 22];28(1):34-53. Available from: http://www.scielo.org.co/pdf/rfoua/v28n1/0121-246X-rfoua-28-01-00034.pdf
9. Manni A, Migliorati M, Calzolari C, Silvestrini-Biavati A. Herbst appliance anchored to miniscrews in the upper and lower arches vs standard Herbst: A pilot study. Am J Orthod Dentofacial Orthop [Internet]. 2019 [cited 2022 Dec 22];156(5):617-625. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0889540619305943?via%3Dihub
10. Martina S, Di Stefano ML, Paduano FP, Aiello D, Valletta R, Paduano S. Evaluation of Profile Changes in Class II Individuals Treated by means of herbst miniscope appliance. Dent J (Basel) [Internet]. 2020 [cited 2022 Dec 22];8(1).Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7175301/pdf/dentistry-08-00027.pdf
11. Oliveira PM, Cheib-Vilefort PL, de Pársia Gontijo H, Melgaço CA, Franchi L, McNamara JA, et al. Three-dimensional changes of the upper airway in patients with Class II malocclusion treated with the Herbst appliance: A cone-beam computed tomography study. Am J Orthod Dentofacial Orthop [Internet]. 2020 [cited 2022 Dec 22];157(2):205-21. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0889540619307966?via%3Dihub
12. Taylor KL, Evangelista K, Muniz L, de Oliveira Ruellas AC, Valladares-Neto J, McNamara J, et al. Three-dimensional comparison of the skeletal and dentoalveolar effects of the Herbst and Pendulum appliances followed by fixed appliances: A CBCT study. Orthod Craniofac Res [Internet]. 2020 [cited 2022 Ago 12];23(1):72-81 Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7310571/pdf/nihms-1598623.pdf
13. Badri MK. Effective and Efficient Correction of Severe Skeletal Class II Division 1 Malocclusion with Intermaxillary Elastics. Case Rep Dent. 2021 Mar 2;2021:6663563. [Internet]. 2021 [cited 2022 Ago 12];2021. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7943309/
14. Luis Acosta AC, Pérez García LM, de la Rosa Cabrera Y, Reytor Saavedra E, León Casanova O. Utilización del Neville Bass en el tratamiento del retrognatismo mandibular. Reporte de caso. Gac Méd Espirit [Internet]. 2018 [citado 12 Ago 2022];20(3):128-35. Disponible en: https://revgmespirituana.sld.cu/index.php/gme/article/view/1659/pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Yamila Fernández Cárdenas, Yenelis de la Rosa Cabrera, Vicente Eloy Fardales Macias, Lizandro Michel Pérez García, Yolaine Machado Corrales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
La revista GME tiene Acceso Abierto (Open Access) a su contenido bajo las premisas de que el libre acceso mejora el sistema de comunicación científica, lo cual elimina cualquier barrera que impida el acceso a la información y de que el mismo autor es el máximo beneficiario de este movimiento, al proporcionarle ventajas tanto en su aspecto económico, científico, como en servicios de valor añadido.
Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra; podrán establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, con el reconocimiento de haber sido publicado primero en esta revista.
Todo el contenido de esta revista se encuentra en Acceso Abierto, distribuido según los términos de la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite el uso, distribución y reproducción no comerciales y sin restricciones en cualquier medio, siempre que sea debidamente citada la fuente primaria de publicación.
Download here;
