Descargar aquí
Publique un comentario 
Satisfacción de los estudiantes de Medicina con la modalidad de aula invertida en la asignatura Células, tejidos y sistema tegumentario
Resumen
Fundamento: La modalidad de aprendizaje aula invertida se utiliza en la educación médica superior en todo el mundo; es necesario conocer cómo esta modalidad pueda ser aceptada por los estudiantes de Medicina en Cuba.
Objetivo: Determinar el nivel de satisfacción de los estudiantes de Medicina de 1.er año sobre la experiencia de aula invertida en la asignatura Células, tejidos y sistema tegumentario.
Métodos: El estudio se realizó en la Universidad de Ciencias Médicas de Sancti Spiritus, durante el curso 2019-2020. Fue un estudio transversal mixto (cuantitativo mediante encuesta y cualitativo mediante grupos focales) con estudiantes de 1.er año de Medicina que utilizaron la modalidad de aula invertida en la asignatura Células, tejidos y sistema tegumentario. La encuesta midió la variable satisfacción mediante una escala Likert. Los grupos focales exploraron en profundidad los aspectos abordados en la encuesta.
Resultados: Se encuestaron 276 estudiantes (76.4 %). El 76.8 % de los encuestados expresaron su satisfacción con la experiencia del aula invertida (respondieron de acuerdo/muy de acuerdo) y el 79.7 % manifestaron preferir las videoconferencias a las conferencias tradicionales. Los estudiantes mostraron gran satisfacción por las videoconferencias y valoraron su importancia para el aprendizaje. Estos datos fueron corroborados por las opiniones en los grupos focales.
Conclusiones: Los estudiantes mostraron satisfacción y preferencia por el aula invertida en la enseñanza tradicional. Las videoconferencias, elaboradas siguiendo los principios de Mayer y ajustadas a los objetivos de aprendizaje, resultan un recurso altamente valorado por los estudiantes y muy pertinente para la educación médica en Cuba.Palabras clave
Referencias
Plch L. Perception of Technology-Enhanced Learning by Medical Students: an Integrative Review. Med Sci Educ [Internet]. 2020 [cited 2022 Jan 18];30(4):1707-20. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8368782/pdf/40670_2020_Article_1040.pdf
Singh K, Mahajan R, Gupta P, Singh T. Flipped Classroom: A Concept for Engaging Medical Students in Learning. Indian Pediatr [Internet]. 2018 [cited 2022 Jan 18];55(6):507-12. Available from: https://www.indianpediatrics.net/june2018/507.pdf
Li S, Liao X, Burdick W, Tong K. The Effectiveness of Flipped Classroom in Health Professions Education in China: A Systematic Review. J Med Educ Curric Dev [Internet]. 2020 [cited 2022 Jan 18];7. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7556183/pdf/10.1177_2382120520962838.pdf
Oudbier J, Spaai G, Timmermans K, Boerboom T. Enhancing the effectiveness of flipped classroom in health science education: a state-of-the-art review. BMC Med Educ [Internet]. 2022 [cited 2022 Jan 18];22(1). Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8753844/pdf/12909_2021_Article_3052.pdf
Hew KF, Lo CK. Flipped classroom improves student learning in health professions education: a meta-analysis. BMC Med Educ [Internet]. 2018 [cited 2022 Jan 18];18(1). Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5855972/pdf/12909_2018_Article_1144.pdf
Carpio-Muñoz E. La enseñanza de la anatomía microscópica sin microscopios. Educ Med Super [Internet]. 2020 [citado 18 Ene 2022];34(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ems/v34n2/1561-2902-ems-34-02-e2057.pdf
Numasawa M, Nawa N, Funakoshi Y, Noritake K, Tsuruta J, Kawakami C, et al. A mixed methods study on the readiness of dental, medical, and nursing students for interprofessional learning. PLoS One [Internet]. 2021 [cited 2022 Jan 18];16(7). Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8297869/pdf/pone.0255086.pdf
Nagmoti JM. Departing from PowerPoint default mode: Applying Mayer's multimedia principles for enhanced learning of parasitology. Indian J Med Microbiol [Internet]. 2017 [cited 2022 Jan 18];35(2):199-203. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28681806/
Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care [Internet]. 2007 [cited 2022 Jan 18];19(6):349-57. Available from: https://academic.oup.com/intqhc/article/19/6/349/1791966?login&login=true
Stalmeijer RE, Mcnaughton N, Van Mook WN. Using focus groups in medical education research: AMEE Guide No. 91. Med Teach [Internet]. 2014 [cited 2022 Jan 18];36(11):923-39 Available from: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/0142159X.2014.917165?scroll=top&needAccess=true
Lew EK. Creating a contemporary clerkship curriculum: the flipped classroom model in emergency medicine. Int J Emerg Med [Internet]. 2016 [cited 2022 Jan 18];9(1). Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5021642/pdf/12245_2016_Article_123.pdf
Morgan H, McLean K, Chapman C, Fitzgerald J, Yousuf A, Hammoud M. The flipped classroom for medical students. Clin Teach [Internet]. 2015 [cited 2022 Jan 18];12(3):155-60. Available from: https://asmepublications.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/tct.12328
Hessler KL. Student Perception of the Flipped Classroom in Nursing Education. Int J Nurs Educ Scholarsh [Internet]. 2019 [cited 2022 Jan 18];16(1). Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31584873/
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
