Evaluación del aparato funcional postratamiento de Waveney como alternativa en la contención del avance mandibular

Yamila Fernández Cárdenas, Yenelis de la Rosa Cabrera, Vicente Eloy Fardales Macias, Lizandro Michel Pérez García, Yolaine Machado Corrales

Texto completo:

PDF XML

Resumen

Fundamento: Para la contención del avance mandibular es necesario utilizar un aparato que mantenga la mandíbula en la posición lograda por los aparatos activos y que su diseño no provoque movimientos dentarios indeseados.

Objetivo: Describir los cambios clínicos y cefalométricos del aparato funcional postratamiento de Waveney como alternativa en la contención del avance mandibular.

Metodología: Se realizó una investigación descriptiva observacional de corte transversal en el servicio Ortodoncia de la Clínica Estomatológica Docente Provincial Dr. Justo Ortelio Pestana Lorenzo de la provincia Sancti Spíritus, desde septiembre 2019 a febrero 2022. Se seleccionaron 20 pacientes que iniciaron su etapa de contención en este período y cumplieron los criterios de inclusión. Se utilizaron métodos del nivel empírico y estadístico. Se analizaron las variables: edad, sexo, variables morfológicas clínicas y cefalométricas, así como resultado de la contención.

Resultados: Se constató una edad promedio de 15.6; el 65 % de los escolares pertenecían al sexo femenino. Al año de iniciada la contención se mantuvo el sobrepase incisivo en 2.95 mm, la relación molar de neutroclusión en el 65 %, ángulo SNB en 79°, el ángulo ANB en 2.80°, la posición del incisivo superior 2.45 mm, la posición del incisivo inferior en 1.90 mm y el perfil estético en 0.55 mm. Solo existió incremento en el valor promedio del resalte incisivo de 2.70 mm a 2.75 mm.

Conclusiones: Al año de iniciada la contención con el aparato funcional postratamiento de Waveney no se observó modificación de las variables estudiadas, excepto el resalte incisivo con incremento de su valor promedio.

Palabras clave

Ortodoncia; retrognatismo mandibular; avance mandibular; retrognatismo; aparatos activadores; aparatos de contención.

Referencias

Parra Quintero N, Botero Mariaca PM. Aparatos de avance mandibular: ¿Mito o realidad? Rev nac odontol [Internet]. 2014 [citado 22 Dic 2022];9(edición especial):57-73. Disponible en: https://revistas.ucc.edu.co/index.php/od/article/view/432/433

Chagas AS, Freitas KMS, Cançado RH, Valarelli FP, Canuto LFG, Oliveira RCG; et al. Level of satisfaction in the use of the wraparound Hawley and thermoplastic maxillary retainers. Angle Orthod [Internet]. 2020 [cited 2022 Dec 22];90(1):63-68. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8087063/pdf/i0003-3219-90-1-63.pdf

Quirós Álvarez OJ. Manual de Ortopedia Funcional de los maxilares y Ortodoncia Interceptiva [Internet]. 3.ra ed. Colombia: Editorial Actualidades Medico Odontológicas Latinoamérica, C.A; 2000. [citado 22 Dic 2022]. Disponible en: https://dokumen.tips/documents/manual-de-ortopedia-funcional-de-los-maxilares-y-ortodoncia-interceptiva.html?page=4

Saavedra MH, Ríos D, Díaz J. Deformidad de Madelung: Criterios actuales en radiografía simple. Rev Chil Radiol [Internet]. 2015 [citado 22 Dic 2022];21(1):18-21. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/rchradiol/v21n1/art05.pdf

Bórquez P, Traub V, Carmash C, Zursiedel MI, O´Ryan JA, Solé P, et al. Estabilidad del tratamiento ortodóncico-quirúrgico de avance mandibular mediante osteotomía sagital bilateral de rama mandibular en pacientes clase II. Revisión narrativa. Int J Interdiscip Dent [Internet]. 2021 [citado 22 Dic 2022];14(2):173-176. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/ijoid/v14n2/2452-5588-ijoid-14-02-173.pdf

Hernández Silva JA, Rodríguez Manjarrés C, Molina Betancourt N. Cambios cefalométricos obtenidos con activador abierto elástico de Klammt como tratamiento temprano de maloclusión clase II. Rev Nac Odontol [Internet]. 2017 [citado 22 Dic 2022];13(25). Disponible en: https://revistas.ucc.edu.co/index.php/od/article/view/1704/2031

Otaño Lugo R, Marín Manso GM, Massón Barceló RM, Fernández Ysla R, Llanes Rodríguez M, Cruz Rivas Y, et al. Ortodoncia [Internet]. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2014. [citado 22 Dic 2022]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros_texto/ortodoncia/completo_ortodoncia.pdf

Gómez Gómez SL, Salazar Quiceno LF, Guisao DA, Betancur Pérez JJ, Segura Cardona ÁM. Efectividad de la estabilidad dentaria y oclusal con dos tipos de retenedores. Rev fac odontol univ Antioquia [Internet]. 2016 [cited 2022 Dec 22];28(1):34-53. Available from: http://www.scielo.org.co/pdf/rfoua/v28n1/0121-246X-rfoua-28-01-00034.pdf

Manni A, Migliorati M, Calzolari C, Silvestrini-Biavati A. Herbst appliance anchored to miniscrews in the upper and lower arches vs standard Herbst: A pilot study. Am J Orthod Dentofacial Orthop [Internet]. 2019 [cited 2022 Dec 22];156(5):617-625. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0889540619305943?via%3Dihub

Martina S, Di Stefano ML, Paduano FP, Aiello D, Valletta R, Paduano S. Evaluation of Profile Changes in Class II Individuals Treated by means of herbst miniscope appliance. Dent J (Basel) [Internet]. 2020 [cited 2022 Dec 22];8(1).Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7175301/pdf/dentistry-08-00027.pdf

Oliveira PM, Cheib-Vilefort PL, de Pársia Gontijo H, Melgaço CA, Franchi L, McNamara JA, et al. Three-dimensional changes of the upper airway in patients with Class II malocclusion treated with the Herbst appliance: A cone-beam computed tomography study. Am J Orthod Dentofacial Orthop [Internet]. 2020 [cited 2022 Dec 22];157(2):205-21. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0889540619307966?via%3Dihub

Taylor KL, Evangelista K, Muniz L, de Oliveira Ruellas AC, Valladares-Neto J, McNamara J, et al. Three-dimensional comparison of the skeletal and dentoalveolar effects of the Herbst and Pendulum appliances followed by fixed appliances: A CBCT study. Orthod Craniofac Res [Internet]. 2020 [cited 2022 Ago 12];23(1):72-81 Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7310571/pdf/nihms-1598623.pdf

Badri MK. Effective and Efficient Correction of Severe Skeletal Class II Division 1 Malocclusion with Intermaxillary Elastics. Case Rep Dent. 2021 Mar 2;2021:6663563. [Internet]. 2021 [cited 2022 Ago 12];2021. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7943309/

Luis Acosta AC, Pérez García LM, de la Rosa Cabrera Y, Reytor Saavedra E, León Casanova O. Utilización del Neville Bass en el tratamiento del retrognatismo mandibular. Reporte de caso. Gac Méd Espirit [Internet]. 2018 [citado 12 Ago 2022];20(3):128-35. Disponible en: https://revgmespirituana.sld.cu/index.php/gme/article/view/1659/pdf



Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.